近期，美国出台系列关税措施，以所谓“对等”为名行贸易保护之实，严重冲击多边贸易体制和世界经济运行。虽然美国政府现已被迫宣布暂停“对等关税”，但仍保持对各国10%“基准关税”和对中国累计145%高关税，并施压胁迫各国进行关税谈判。美“对等关税”标榜以缩小贸易逆差、增加财政收入、实现“制造业回流”为目标，但相关政策逻辑漏洞百出、背离经济规律，实质上是零和思维下的贸易霸凌行径，结果更是损人害己。

　　所谓“对等关税”违背比较优势理论。根据比较优势理论（产业间贸易理论），各国基于天然的要素禀赋或发展阶段差异，在不同行业形成各自比较优势。贸易自由化有助于各国集中精力生产具有比较优势的产品并出口，在产业间形成专业化分工，有利于各方提高生产效率、共享贸易利得。美“对等关税”作为典型的保护主义手段，势必将推高贸易成本，阻碍自由贸易，降低世界经济运行效率。美国生产成本高企，贸然扩大制造业规模并不符合比较优势理论，客观上也难以实现。根据有关数据，当前美国制造业劳动力成本约为35美元/小时，远高于世界平均水平。违背经济规律逆势推动“制造业回流”必然注定失败。

　　所谓“对等关税”违背规模经济理论。根据规模经济理论（产业内贸易理论），自由贸易使得企业可以依托全球市场扩大生产规模，降低单位成本，同时有助于提供丰富多样的消费产品，满足消费者多元化需求。美“对等关税”将限制全球贸易，导致市场分割，阻碍扩大生产和规模效应的发挥。根据世界贸易组织预测，若美国恢复实施“对等关税”，叠加贸易保护政策扩散的影响，2025年全球商品贸易量将下降1.5%；国际货币基金组织最新预测，2025、2026年全球GDP增速分别为2.8%、3.0%，受美国系列关税政策等因素影响，较此前预测分别下降0.5、0.3个百分点。此外，“对等关税”还将破坏现有产业分工体系，阻滞产业链供应链顺畅运转，推高企业生产成本。根据美国相关机构测算，苹果公司即使仅将10%供应链转回美国也需消耗3年时间，且在美国生产的苹果手机价格将是原来的3倍以上。美政府本想通过高额关税迫使制造业回流美国，结果却损害自身产业发展，是典型的搬起石头砸自己的脚。

　　所谓“对等关税”违背一般均衡理论。一般均衡理论认为，竞争市场有助于促进资源合理配置，在市场均衡条件下可以实现消费者效用最大化和生产者利润最大化。自由贸易促进要素资源在全球范围内自由流动和最优化配置，有助于提高全球生产效率、降低产品成本，增加各国整体福利。美“对等关税”人为提高进口商品价格，扭曲资源配置，破坏市场结构，降低经济潜在增速，导致社会福利无谓损失。事实上，美关税政策对自身反噬效应已经开始显现，高盛最新报告预测，2025年美通胀将大幅攀升至3.5%，经济将零增长甚至衰退，美国陷入滞胀的风险明显加大。美国前财政部长耶伦表示，美国关税政策导致美普通家庭年均支出增加近4000美元，美国消费者成为这场“关税战”的最大输家。

　　违背规律必被规律反噬，顺应基本经济原理、遵从经济全球化大势才是正道。若美国一意孤行、坚持所谓“对等关税”，必将走向错误方向，被历史前进的大潮所抛弃。（金轩）